Logo Dico Logo FMSH Logo CNAM Logo Inalco

« Langue » : différence entre les versions

De Wiktionnaire-SHS
Aller à :navigation, rechercher
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Définition
{{Définition
|Auteur=Hamid Guessous,  
|Auteur=Hamid Guessous,
|discipline=Sciences du langage
|discipline=Sciences du langage
|Source=Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale,  
|Source=Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale,
|Définition=« Nous venons de voir que la langue est une institution sociale ; mais elle se distingue par plusieurs traits des autres institutions politiques, juridiques, etc. Pour comprendre sa nature spéciale, il faut faire intervenir un nouvel ordre de faits. La langue est un système de signes exprimant des idées, (…) » C.L.G. p33
|Définition=« Nous venons de voir que la langue est une institution sociale ; mais elle se distingue par plusieurs traits des autres institutions politiques, juridiques, etc. Pour comprendre sa nature spéciale, il faut faire intervenir un nouvel ordre de faits. La langue est un système de signes exprimant des idées, (…) » C.L.G. p33
« La langue est un système qui ne connaît que son ordre propre. » C.L.G. p. 43
« La langue est un système qui ne connaît que son ordre propre. » C.L.G. p. 43
Ligne 9 : Ligne 9 :
« La langue est un système dont toutes les parties peuvent et doivent être considérées dans leur solidarité synchronique. » C.L.G.  p.124  (…) dans la langue chaque  terme a sa valeur par son opposition avec tous les autres termes. C.L.G. p.126
« La langue est un système dont toutes les parties peuvent et doivent être considérées dans leur solidarité synchronique. » C.L.G.  p.124  (…) dans la langue chaque  terme a sa valeur par son opposition avec tous les autres termes. C.L.G. p.126
|Traduction arabe=اللسان
|Traduction arabe=اللسان
}}
{{Définition
|Auteur=Hamid Guessous,
|discipline=Sciences du langage
|Source=Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale,
|Définition=La langue comme pensée organisée dans la matière phonique. (Cours de Linguistique Générale, p. 155).
La langue ne peut être qu’un système de valeurs pures, C.L.G.  p. 155. (…)Nous pouvons donc représenter le fait linguistique dans son ensemble, c’est-à-dire la langue, comme une série de subdivisions contigues dessinées à la fois sur le plan indéfini des idées confuses (A) et sur celui non moins indéterminé des sons (B) ; c’est ce qu’on peut figurer très approximativement par le schéma : C.L.G. p. 155-156.
}}
}}

Version du 16 juin 2021 à 16:09


Définition 1.

Auteur(s) Hamid Guessous
Discipline(s) Sciences du langage
Source(s) Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale
Définition « Nous venons de voir que la langue est une institution sociale ; mais elle se distingue par plusieurs traits des autres institutions politiques, juridiques, etc. Pour comprendre sa nature spéciale, il faut faire intervenir un nouvel ordre de faits. La langue est un système de signes exprimant des idées, (…) » C.L.G. p33

« La langue est un système qui ne connaît que son ordre propre. » C.L.G. p. 43 « La langue, système de signes arbitraires. » C.L.G. p.106 « La langue est un système de pures valeurs que rien ne détermine en dehors de l’état momentané de ses termes. » C.L.G. p. 116 « La langue est un système dont toutes les parties peuvent et doivent être considérées dans leur solidarité synchronique. » C.L.G. p.124 (…) dans la langue chaque terme a sa valeur par son opposition avec tous les autres termes. C.L.G. p.126

Traduction(s) Arabe اللسان


Définition 2.

Auteur(s) Hamid Guessous
Discipline(s) Sciences du langage
Source(s) Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale
Définition La langue comme pensée organisée dans la matière phonique. (Cours de Linguistique Générale, p. 155).

La langue ne peut être qu’un système de valeurs pures, C.L.G. p. 155. (…)Nous pouvons donc représenter le fait linguistique dans son ensemble, c’est-à-dire la langue, comme une série de subdivisions contigues dessinées à la fois sur le plan indéfini des idées confuses (A) et sur celui non moins indéterminé des sons (B) ; c’est ce qu’on peut figurer très approximativement par le schéma : C.L.G. p. 155-156.