Logo Dico Logo FMSH Logo CNAM Logo Inalco

Rechercher dans les propriétés de la page

De Wiktionnaire-SHS
Aller à :navigation, rechercher
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrez soit une page et une propriété, soit seulement une propriété pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 20 résultats à partir du nº 1.

Voir (20 précédentes | 20 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • /sal/ est un signe parce qu’il fonctionne /sal/ est un signe parce qu’il fonctionne comme intégrant de : — à manger ; — de bains...; /so/ est un signe parce qu’il fonctionne comme intégrant de : — à charbon ; un — d'eau ; et /sivil/ est un signe parce qu’il fonctionne comme intégrant de : — ou militaire ; état — ; guerre — . Le modèle de la «relation intégrante » est celui de la « fonction propositionnelle» de Russell » P.L.G. t.I p. 125</br></br>« Quelle est Russell » P.L.G. t.I p. 125 « Quelle est  +
  • autonomes ou synnomes  +
  • celui des signes  +
  • comme on le montre plus loin  +
  • dans le système des signes de la langue  +
  • dans les unités des différents niveaux  +
  • de /-0/ dans seau  +
  • de /-ivil/ dans civil  +
  • dont elle devient l'intégrant. Ainsi /s/ a le statut d’un phonème parce qu’il fonctionne comme intégrant de /-al/ dans salle  +
  • etc. En vertu de la même relation transposée au niveau supérieur  +
  • l’étendue de cette distinction entre constituant et intégrant ? Elle joue entre deux limites. La limite supérieure est tracée par la phrase  +
  • mais le seul moyen de définir ces élémentsmais le seul moyen de définir ces éléments comme constitutifs est de les identifier à l’intérieur d’une unité déterminée où ils remplissent une fonction intégrative. Une unité sera reconnue comme distinctive à un niveau donné si elle peut être identifiée comme «partie intégrante » de l’unité de niveau supérieurntégrante » de l’unité de niveau supérieur  +
  • mais qui  +
  • mots ou morphèmes  +
  • ne comporte lui-même aucun constituant de nature linguistique. Donc la phrase ne se définit que par ses constituants ; le mérisme ne se définit que comme intégrant. Entre les deux un niveau intermédiaire se dégage clairement  +
  • ne peut intégrer aucune unité plus haute. La limite inférieure est celle du « mérisme»  +
  • qui  +
  • qui comporte des constituants  +
  • qui à la fois contiennent des constituantsqui à la fois contiennent des constituants et fonctionnent comme intégrants. Telle est la structure de ces relations. » P.L.G. t.I p.125</br></br>Quelle est finalement la fonction assignable à cette distinction entre constituant et intégrant ? C’est une fonction d’importance fondamentale. Nous pensons trouver ici le principe rationnel qui gouvernever ici le principe rationnel qui gouverne  +
  • trait distinctif de phonème  +