]> 2026-04-07T02:48:34+02:00 Prédicat 0 fr Dès l'Antiquité deux fonctions ont été dégagées celle du sujet (indiquant l'objet dont on parle) et celle du prédicat (indiquant ce qu'on dit de cet objet). Port-Royal reprend cette distinction (Grammaire 2e partie chap.1) en ajoutant que l'application du prédicat (dit « attribut ») au sujet se fait explicitement ou non par l'intermédiaire du verbe être qui exprime l'acte d'affirmation. Mais dans la mesure où l'analyse d'une phrase en sujet et prédicat ne laisse pas de résidu (une partie de l'énoncé fait fonction de sujet et tout le reste mis à part pour Port-Royal le verbe être de prédicat) cette distinction a longtemps fait obstacle à la découverte d'autres fonctions (p.375). chapitre 49 : $2. – la grammaire traditionnelle s’efforce de retrouver dans la phrase l’opposition logique entre le sujet et le prédicat le sujet étant ce dont on dit quelque chose le prédicat ce qu’on en dit . $13. – L’opposition du sujet et du prédicat empêche ainsi de saisir l’équilibre structural de la phrase puisqu’elle conduit à isoler comme sujet un des actants à l’exclusion des autres lesquels se trouvent rejetés dans le prédicat pêle-mêle avec le verbe et tous les circonstants. C’est là accorder à l’un des éléments de la phrase une importance disproportionnée qu’aucun fait strictement linguistique ne justifie. $6. – … Dans aucune langue aucun fait proprement linguistique n’invite à opposer le sujet au prédicat. Ducrot & Schaeffer: Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage Lucien Tesnière. Eléments de syntaxe structurale 2022-09-20T10:08:13Z 2459842.9223727 Prédicat Aseɣru 0 fr Aseɣru المسند 0 fr المسند محمول 0 fr محمول مسندد 0 fr مسندد ⵉⵎⵏⵏⵉ 0 fr ⵉⵎⵏⵏⵉ Traduction Français 102 fr Traduction Français