« Rhétorique » : différence entre les versions
De Wiktionnaire-SHS
m (Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition ») |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{ | {{Indication(s) grammaticale(s) | ||
| | |Catégorie lexicale=nom | ||
| | |Genre=Féminin | ||
}} | }} | ||
{{Définition | {{Définition | ||
|Auteur=Fatma Gutbi Salim, | |||
|discipline=Sciences du langage | |discipline=Sciences du langage | ||
| | |Source=OSWALD DUCROT & JEAN-MARIE SCHAEFFER : Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, éditions du Seuil, Points Essai, 1995 | ||
| | |Définition=La rhétorique a traditionnellement uni un art de la construction des discours et une théorie de ces mêmes discours. Si elle a cessé d’être enseignée comme un corps de préceptes (en France, à la fin du XIXe), elle reste en partie disponible, par l’ampleur du système qu’elle a constitué ou par nombre de ses propositions, comme le montre l’intérêt que lui portent aujourd’hui les théories de l’argumentation, les linguistiques énonciatives et pragmatiques, la théorie littéraire ou, de manière plus diffuse, les sciences sociales et historiques (p.140). | ||
|Traduction arabe=بلاغة | |Traduction arabe=بلاغة | ||
}} | }} | ||
Version actuelle datée du 12 juillet 2021 à 23:28
Indication(s) grammaticale(s)
| Catégorie lexicale | nom |
|---|
| Genre | Féminin |
|---|
Définition 1.
| Auteur(s) | Fatma Gutbi Salim |
|---|
| Discipline(s) | Sciences du langage |
|---|
| Source(s) | OSWALD DUCROT & JEAN-MARIE SCHAEFFER : Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, éditions du Seuil, Points Essai, 1995 |
|---|
| Définition | La rhétorique a traditionnellement uni un art de la construction des discours et une théorie de ces mêmes discours. Si elle a cessé d’être enseignée comme un corps de préceptes (en France, à la fin du XIXe), elle reste en partie disponible, par l’ampleur du système qu’elle a constitué ou par nombre de ses propositions, comme le montre l’intérêt que lui portent aujourd’hui les théories de l’argumentation, les linguistiques énonciatives et pragmatiques, la théorie littéraire ou, de manière plus diffuse, les sciences sociales et historiques (p.140). |
|---|
| Traduction(s) Arabe | بلاغة |
|---|
