Syllabe - Historique des versions

Mazigh le 1 juillet 2021 à 14:44

2021-07-01T14:44:46Z

← Version précédente		Version du 1 juillet 2021 à 16:44
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Indication(s) grammaticale(s)
			\|Catégorie lexicale=nom
			\|Genre=Féminin
			}}
	{{Définition		{{Définition
	\|Auteur=Hamid Guessous		\|Auteur=Hamid Guessous
Ligne 5 :		Ligne 9 :
	\|Définition=Comment de la syllabe est-on passé à l'unité du son ou du phonème ? La circonstance décisive a été :		\|Définition=Comment de la syllabe est-on passé à l'unité du son ou du phonème ? La circonstance décisive a été :
	1) l'invention phénicienne ;		1) l'invention phénicienne ;

	2) l'adaptation des lettres phéniciennes au grec.		2) l'adaptation des lettres phéniciennes au grec.

	Les Phéniciens avaient déjà conformé l'écriture au principe fondamental de leur langue, qui est la prédominance de l'étymologie ou du sémantique sur le grammatical, et de la structure consonantique sur la variation vocalique. Ils avaient donc dissocié en graphie la consonne de la voyelle, seule la consonne étant explicite. Les Grecs ont accompli un nouveau pas en écrivant systématiquement comme distinctes voyelles et consonnes à partir de leur langue où les variations grammaticales détruisaient souvent les relations étymologiques (de type-présent, lambano, « je prends» et partait, eilepha, «J’ai fini de prendre »).		Les Phéniciens avaient déjà conformé l'écriture au principe fondamental de leur langue, qui est la prédominance de l'étymologie ou du sémantique sur le grammatical, et de la structure consonantique sur la variation vocalique. Ils avaient donc dissocié en graphie la consonne de la voyelle, seule la consonne étant explicite. Les Grecs ont accompli un nouveau pas en écrivant systématiquement comme distinctes voyelles et consonnes à partir de leur langue où les variations grammaticales détruisaient souvent les relations étymologiques (de type-présent, lambano, « je prends» et partait, eilepha, «J’ai fini de prendre »).
	La coupe syllabique de la parole est, me semble-t-il, la coupe naturelle, car on ne peut isoler d'un support vocalique un son quel qu'il soit. L'unité de décomposition de la parole sera donc une voyelle ou un segment incluant une voyelle (CV ou VC). L'articulation naturelle de la parole est reproduite conne articulation naturelle de l'écriture. Du reste, pour le linguiste aussi la syllabe est une unité sui generis. (D.L. p.109-110)		La coupe syllabique de la parole est, me semble-t-il, la coupe naturelle, car on ne peut isoler d'un support vocalique un son quel qu'il soit. L'unité de décomposition de la parole sera donc une voyelle ou un segment incluant une voyelle (CV ou VC). L'articulation naturelle de la parole est reproduite conne articulation naturelle de l'écriture. Du reste, pour le linguiste aussi la syllabe est une unité sui generis. (D.L. p.109-110)

	\|Traduction arabe=مقطع		\|Traduction arabe=مقطع
	}}		}}

Mazigh le 1 juillet 2021 à 14:42

2021-07-01T14:42:04Z

← Version précédente		Version du 1 juillet 2021 à 16:42
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Définition		{{Définition
			\|Auteur=Hamid Guessous
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|~~Usage~~=~~Scientifique~~		\|Source=Emile Benveniste, Les Dernières Leçons, Collège de France 1968 et 1969
	\|~~Source~~=~~Barbara~~, ~~Idrissi~~		\|Définition=Comment de la syllabe est-on passé à l'unité du son ou du phonème ? La circonstance décisive a été :
			1) l'invention phénicienne ;
			2) l'adaptation des lettres phéniciennes au grec.

			Les Phéniciens avaient déjà conformé l'écriture au principe fondamental de leur langue, qui est la prédominance de l'étymologie ou du sémantique sur le grammatical, et de la structure consonantique sur la variation vocalique. Ils avaient donc dissocié en graphie la consonne de la voyelle, seule la consonne étant explicite. Les Grecs ont accompli un nouveau pas en écrivant systématiquement comme distinctes voyelles et consonnes à partir de leur langue où les variations grammaticales détruisaient souvent les relations étymologiques (de type-présent, lambano, « je prends» et partait, eilepha, «J’ai fini de prendre »).
			La coupe syllabique de la parole est, me semble-t-il, la coupe naturelle, car on ne peut isoler d'un support vocalique un son quel qu'il soit. L'unité de décomposition de la parole sera donc une voyelle ou un segment incluant une voyelle (CV ou VC). L'articulation naturelle de la parole est reproduite conne articulation naturelle de l'écriture. Du reste, pour le linguiste aussi la syllabe est une unité sui generis. (D.L. p.109-110)

	\|Traduction arabe=مقطع		\|Traduction arabe=مقطع
	}}		}}

Fadili : Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

2016-01-22T12:52:10Z

Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

← Version précédente		Version du 22 janvier 2016 à 14:52
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Définition 2		{{Définition
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Usage=Scientifique		\|Usage=Scientifique

Fadili : Import de CSV

2015-08-25T09:28:26Z

Import de CSV

Nouvelle page

{{Définition 2
|discipline=Sciences du langage
|Usage=Scientifique
|Source=Barbara, Idrissi
|Traduction arabe=مقطع
}}

Syllabe - Historique des versions

Mazigh le 1 juillet 2021 à 14:44

Mazigh le 1 juillet 2021 à 14:42

Fadili : Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

Fadili : Import de CSV

Fadili : Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

Fadili : Import de CSV