Proposition - Historique des versions

Mazigh le 8 juillet 2021 à 22:04

2021-07-08T22:04:49Z

← Version précédente		Version du 9 juillet 2021 à 00:04
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	\|Voir aussi (fr)=Niveau catégorématique		\|Voir aussi (fr)=Niveau catégorématique
	\|Traduction arabe=عبارة		\|Traduction arabe=عبارة
			}}
			{{Définition
			\|Auteur=Fatma Gutbi Salim
			\|discipline=Sciences du langage
			\|Source=OSWALD DUCROT & JEAN-MARIE SCHAEFFER : Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, éditions du Seuil, Points Essai, 1995
			\|Définition=Alors qu’un corpus est par définition un ensemble fini d’énoncés : puisqu’il n’y a pas de limite au nombre de propositions que l’on peut introduire dans une phrase française, on peut, à partir de tout énoncé français, en fabriquer un autre, aussi régulièrement construit, (en ajoutant par exemple, une proposition relative). Le distributionalisme est condamné par sa méthode à ignorer ce pouvoir d’infini inclus dans toute langue (Chomsky appelle créativité cette possibilité que la langue donne à ses locuteurs de construire des énoncés nouveaux au lieu d’avoir simplement à choisir à l’intérieur d’un stock de phrases préexistantes) (p. 66).
			\|Traduction arabe=جُميْلَة
	}}		}}

Mazigh le 22 juin 2021 à 20:06

2021-06-22T20:06:19Z

← Version précédente		Version du 22 juin 2021 à 22:06
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Définition		{{Définition
	\|Auteur=Hamid Guessous, Université de Fès,		\|Auteur=Hamid Guessous, Université de Fès,
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Source=Emile Benveniste: Problèmes de linguistique générale. Paris, Gallimard, 1966.		\|Source=Emile Benveniste: Problèmes de linguistique générale. Paris, Gallimard, 1966.
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	Mais que trouvons-nous à ce niveau ...Le prédicat est une propriété fondamentale de la phrase, ce n’est pas une unité de phrase. Il n’y a pas plusieurs variétés de prédication... La phrase n’est pas une classe formelle qui aurait pour unités des « phrasèmes » délimités et opposables entre eux. Les types de phrases qu’on pourrait distinguer se ramènent tous à un seul, la proposition prédicative, et il n’y a pas de phrase hors de la prédication. Il faut donc reconnaître que le niveau catégorématique comporte seulement une forme spécifique d’énoncé linguistique, la proposition ; celle-ci ne constitue pas une classe d’unités distinctives. C'est pourquoi la proposition ne peut entrer comme partie dans une totalité de rang plus élevé. Une proposition peut seulement précéder ou suivre une autre proposition, dans un rapport de consécution. Un groupe de propositions ne constitue pas une unité d’un ordre supérieur à la proposition. II n’y a pas de niveau linguistique au-delà du niveau catégorématique. » P.L.G. t. I p. 128-129		Mais que trouvons-nous à ce niveau ...Le prédicat est une propriété fondamentale de la phrase, ce n’est pas une unité de phrase. Il n’y a pas plusieurs variétés de prédication... La phrase n’est pas une classe formelle qui aurait pour unités des « phrasèmes » délimités et opposables entre eux. Les types de phrases qu’on pourrait distinguer se ramènent tous à un seul, la proposition prédicative, et il n’y a pas de phrase hors de la prédication. Il faut donc reconnaître que le niveau catégorématique comporte seulement une forme spécifique d’énoncé linguistique, la proposition ; celle-ci ne constitue pas une classe d’unités distinctives. C'est pourquoi la proposition ne peut entrer comme partie dans une totalité de rang plus élevé. Une proposition peut seulement précéder ou suivre une autre proposition, dans un rapport de consécution. Un groupe de propositions ne constitue pas une unité d’un ordre supérieur à la proposition. II n’y a pas de niveau linguistique au-delà du niveau catégorématique. » P.L.G. t. I p. 128-129
	\|Voir aussi (fr)=Niveau catégorématique		\|Voir aussi (fr)=Niveau catégorématique
			\|Traduction arabe=عبارة
	}}		}}

Pognan le 22 juin 2021 à 15:08

2021-06-22T15:08:37Z

← Version précédente		Version du 22 juin 2021 à 17:08
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Définition		{{Définition
			\|Auteur=Hamid Guessous, Université de Fès,
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	~~\|Usage=Scientifique~~		\|Source=Emile Benveniste: Problèmes de linguistique générale. Paris, Gallimard, 1966.
	\|Source=~~Barbara~~, ~~Idrissi~~		\|Définition=« On situera la proposition au niveau catégorématique. (…)
	\|~~Traduction arabe= عبارة~~		Mais que trouvons-nous à ce niveau ...Le prédicat est une propriété fondamentale de la phrase, ce n’est pas une unité de phrase. Il n’y a pas plusieurs variétés de prédication... La phrase n’est pas une classe formelle qui aurait pour unités des « phrasèmes » délimités et opposables entre eux. Les types de phrases qu’on pourrait distinguer se ramènent tous à un seul, la proposition prédicative, et il n’y a pas de phrase hors de la prédication. Il faut donc reconnaître que le niveau catégorématique comporte seulement une forme spécifique d’énoncé linguistique, la proposition ; celle-ci ne constitue pas une classe d’unités distinctives. C'est pourquoi la proposition ne peut entrer comme partie dans une totalité de rang plus élevé. Une proposition peut seulement précéder ou suivre une autre proposition, dans un rapport de consécution. Un groupe de propositions ne constitue pas une unité d’un ordre supérieur à la proposition. II n’y a pas de niveau linguistique au-delà du niveau catégorématique. » P.L.G. t. I p. 128-129
	}}		\|Voir aussi (fr)=Niveau catégorématique
	{{Définition
	~~\|discipline~~=~~Sciences du langage~~
	~~\|Usage=Scientifique~~
	~~\|Source=Barbara~~, ~~Idrissi~~
	\|~~Traduction arabe~~= ~~عبارة~~
	}}		}}

Fadili : Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

2016-01-22T14:11:03Z

Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

← Version précédente		Version du 22 janvier 2016 à 16:11
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Définition 2		{{Définition
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Usage=Scientifique		\|Usage=Scientifique
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	\|Traduction arabe= عبارة		\|Traduction arabe= عبارة
	}}		}}
	{{Définition 2		{{Définition
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Usage=Scientifique		\|Usage=Scientifique

Fadili : Import de CSV

2015-08-25T08:42:37Z

Import de CSV

← Version précédente		Version du 25 août 2015 à 10:42
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Définition 2
			\|discipline=Sciences du langage
			\|Usage=Scientifique
			\|Source=Barbara, Idrissi
			\|Traduction arabe= عبارة
			}}
	{{Définition 2		{{Définition 2
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage

Fadili : Import de CSV

2015-08-24T15:28:59Z

Import de CSV

Nouvelle page

{{Définition 2
|discipline=Sciences du langage
|Usage=Scientifique
|Source=Barbara, Idrissi
|Traduction arabe= عبارة
}}

Proposition - Historique des versions

Mazigh le 8 juillet 2021 à 22:04

Mazigh le 22 juin 2021 à 20:06

Pognan le 22 juin 2021 à 15:08

Fadili : Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

Fadili : Import de CSV

Fadili : Import de CSV

Fadili : Remplacement du texte — « {{Définition 2 » par « {{Définition »

Fadili : Import de CSV

Fadili : Import de CSV