Anaphore - Historique des versions

Pognan le 4 avril 2022 à 15:48

2022-04-04T15:48:24Z

← Version précédente		Version du 4 avril 2022 à 17:48
Ligne 19 :		Ligne 19 :
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
	\|Auteur=Fatma Gutbi Salim~~, Patrice Pognan~~,		\|Auteur=Fatma Gutbi Salim,
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe		\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe

Pognan le 4 avril 2022 à 15:43

2022-04-04T15:43:52Z

← Version précédente		Version du 4 avril 2022 à 17:43
Ligne 16 :		Ligne 16 :
	\|Antonyme=cataphore		\|Antonyme=cataphore
	\|Traduction arabe=إشارة عائدة		\|Traduction arabe=إشارة عائدة
	\|Traduction Amazigh=tamalast		\|Traduction Amazigh=amsales, tamalast
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	\|Antonyme=cataphore		\|Antonyme=cataphore
	\|Traduction arabe=إشارة عائدة		\|Traduction arabe=إشارة عائدة
	\|Traduction Amazigh=tamalast		\|Traduction Amazigh=amsales, tamalast
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
	\|Auteur=Nadia Kaaouas, Sabrina Mazigh, Daoud Knioui		\|Auteur=Nadia Kaaouas, Sabrina Mazigh, Daoud Knioui
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Source=Frank Neveu, Dictionnaire des sciences du langage. Paris, Armand Colin, 2004, 316		\|Source=Frank Neveu, Dictionnaire des sciences du langage. Paris, Armand Colin, 2004, 316
	\|Définition=L'anaphore désigne à la fois le processus et son résultat. C'est une relation référentielle qui s'établit entre des expressions linguistiques dans un discours. C'est un processus syntaxique et discursif ou une relation de reprise qui consiste à reprendre des éléments à l'intérieur dans discours. Dans l'ordre syntagmatique, le deuxième segment (le segment antérieur) dit anaphorique ou forme de rappel trouve son interprétation référentielle dans le premier segment (antécédent) dit source de l'anaphore. Il existe plusieurs typologie d'anaphore selon la forme de reprise: anaphore fidèle, anaphore infidèle, anaphore associative...		\|Définition=L'anaphore désigne à la fois le processus et son résultat. C'est une relation référentielle qui s'établit entre des expressions linguistiques dans un discours. C'est un processus syntaxique et discursif ou une relation de reprise qui consiste à reprendre des éléments à l'intérieur dans discours. Dans l'ordre syntagmatique, le deuxième segment (le segment antérieur) dit anaphorique ou forme de rappel trouve son interprétation référentielle dans le premier segment (antécédent) dit source de l'anaphore. Il existe plusieurs typologie d'anaphore selon la forme de reprise: anaphore fidèle, anaphore infidèle, anaphore associative...
	\|Traduction arabe=عائد		\|Traduction arabe=عائد
	\|Traduction Amazigh=tamalast		\|Traduction Amazigh=amsales, tamalast
	}}		}}

Mazigh le 24 septembre 2021 à 17:04

2021-09-24T17:04:52Z

@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
 |Traduction arabe=إشارة عائدة
 |Traduction Amazigh=tamalast
 }}

Pognan le 29 novembre 2019 à 08:16

2019-11-29T08:16:03Z

← Version précédente		Version du 29 novembre 2019 à 10:16
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
	\|Auteur=Patrice Pognan,		\|Auteur=Patrice Pognan,
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe		\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe
Ligne 14 :		Ligne 14 :
	Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.		Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.
	Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.		Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.
	\|~~Co-hyponyme~~=cataphore		\|Antonyme=cataphore
	\|Traduction arabe=إشارة عائدة		\|Traduction arabe=إشارة عائدة
	\|Traduction Amazigh=tamalast		\|Traduction Amazigh=tamalast
Ligne 24 :		Ligne 24 :
	\|Source=Ducrot & Schaeffer: Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage,		\|Source=Ducrot & Schaeffer: Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage,
	\|Définition=Un segment de discours est dit anaphorique lorsqu’il fait allusion à un autre segment, bien déterminé, du même discours, sans lequel on ne saurait lui donner une interprétation (même simplement littérale). En reprenant un terme de Tesnière, nous appellerons source sémantique le segment auquel renvoie l’anaphorique (on parle aussi d’interprétant, ou souvent d’antécédent, car il précède généralement l’anaphorique ; étymologiquement d’ailleurs, l’anaphore, c’est ce qui reporte en arrière, mais le mot anaphore est pris dans cet article avec un sens plus général, qui comprend, la cataphore, c’est-à-dire l’allusion à un segment textuel ultérieur.		\|Définition=Un segment de discours est dit anaphorique lorsqu’il fait allusion à un autre segment, bien déterminé, du même discours, sans lequel on ne saurait lui donner une interprétation (même simplement littérale). En reprenant un terme de Tesnière, nous appellerons source sémantique le segment auquel renvoie l’anaphorique (on parle aussi d’interprétant, ou souvent d’antécédent, car il précède généralement l’anaphorique ; étymologiquement d’ailleurs, l’anaphore, c’est ce qui reporte en arrière, mais le mot anaphore est pris dans cet article avec un sens plus général, qui comprend, la cataphore, c’est-à-dire l’allusion à un segment textuel ultérieur.
	\|~~Co-hyponyme~~=cataphore		\|Antonyme=cataphore
	\|Traduction arabe=إشارة عائدة		\|Traduction arabe=إشارة عائدة
	\|Traduction Amazigh=tamalast		\|Traduction Amazigh=tamalast
	}}		}}

Pognan le 29 novembre 2019 à 08:13

2019-11-29T08:13:49Z

← Version précédente		Version du 29 novembre 2019 à 10:13
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
			\|Auteur=Patrice Pognan,
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe		\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe

Pognan le 11 novembre 2019 à 17:47

2019-11-11T17:47:37Z

← Version précédente		Version du 11 novembre 2019 à 19:47
Ligne 18 :		Ligne 18 :
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
	\|Auteur=Fatma Gutbi Salim, Patrice Pognan,		\|Auteur=Fatma Gutbi Salim, Patrice Pognan,
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe		\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe
	\|Source=Ducrot & Schaeffer: Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage,		\|Source=Ducrot & Schaeffer: Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage,
	\|Définition=Un segment de discours est dit anaphorique lorsqu’il fait allusion à un autre segment, bien déterminé, du même discours, sans lequel on ne saurait lui donner une interprétation (même simplement littérale). En reprenant un terme de Tesnière, nous appellerons source sémantique le segment auquel renvoie l’anaphorique (on parle aussi d’interprétant, ou souvent d’antécédent, car il précède généralement l’anaphorique ; étymologiquement d’ailleurs, l’anaphore, c’est ce qui reporte en arrière, mais le mot anaphore est pris dans cet article avec un sens plus général, qui comprend, la cataphore, c’est-à-dire l’allusion à un segment textuel ultérieur.		\|Définition=Un segment de discours est dit anaphorique lorsqu’il fait allusion à un autre segment, bien déterminé, du même discours, sans lequel on ne saurait lui donner une interprétation (même simplement littérale). En reprenant un terme de Tesnière, nous appellerons source sémantique le segment auquel renvoie l’anaphorique (on parle aussi d’interprétant, ou souvent d’antécédent, car il précède généralement l’anaphorique ; étymologiquement d’ailleurs, l’anaphore, c’est ce qui reporte en arrière, mais le mot anaphore est pris dans cet article avec un sens plus général, qui comprend, la cataphore, c’est-à-dire l’allusion à un segment textuel ultérieur.
	\|Co-hyponyme=cataphore		\|Co-hyponyme=cataphore

Pognan le 11 novembre 2019 à 16:20

2019-11-11T16:20:36Z

← Version précédente		Version du 11 novembre 2019 à 18:20
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
	~~\|Région=Maroc~~
	\|discipline=Sciences du langage		\|discipline=Sciences du langage
	\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe		\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe
Ligne 14 :		Ligne 13 :
	Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.		Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.
	Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.		Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.
			\|Co-hyponyme=cataphore
			\|Traduction arabe=إشارة عائدة
			\|Traduction Amazigh=tamalast
			}}
			{{Définition
			\|Auteur=Fatma Gutbi Salim, Patrice Pognan,
			\|discipline=Sciences du langage
			\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe
			\|Source=Ducrot & Schaeffer: Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage,
			\|Définition=Un segment de discours est dit anaphorique lorsqu’il fait allusion à un autre segment, bien déterminé, du même discours, sans lequel on ne saurait lui donner une interprétation (même simplement littérale). En reprenant un terme de Tesnière, nous appellerons source sémantique le segment auquel renvoie l’anaphorique (on parle aussi d’interprétant, ou souvent d’antécédent, car il précède généralement l’anaphorique ; étymologiquement d’ailleurs, l’anaphore, c’est ce qui reporte en arrière, mais le mot anaphore est pris dans cet article avec un sens plus général, qui comprend, la cataphore, c’est-à-dire l’allusion à un segment textuel ultérieur.
	\|Co-hyponyme=cataphore		\|Co-hyponyme=cataphore
	\|Traduction arabe=إشارة عائدة		\|Traduction arabe=إشارة عائدة
	\|Traduction Amazigh=tamalast		\|Traduction Amazigh=tamalast
	}}		}}

Pognan le 11 novembre 2019 à 16:12

2019-11-11T16:12:46Z

← Version précédente		Version du 11 novembre 2019 à 18:12
Ligne 8 :		Ligne 8 :
	{{Définition		{{Définition
	\|Région=Maroc		\|Région=Maroc
			\|discipline=Sciences du langage
			\|Sous-discipline=Analyse de discours, Sémantique, Syntaxe
	\|Source=Franck NEVEU Dictionnaire des sciences du langage 2ème édition Paris Armand Colin 2011,		\|Source=Franck NEVEU Dictionnaire des sciences du langage 2ème édition Paris Armand Colin 2011,
	\|Définition=Le terme désigne une relation référentielle qui s'exerce à l'intérieur du discours entre deux expressions linguistiques dont l'une, dite «anaphorique» (ou «forme de rappel»), reçoit son interprétation du sens référentiel de l'autre, dite «source de l'anaphore» (ou «antécédent»), qui lui est antéposée.		\|Définition=Le terme désigne une relation référentielle qui s'exerce à l'intérieur du discours entre deux expressions linguistiques dont l'une, dite «anaphorique» (ou «forme de rappel»), reçoit son interprétation du sens référentiel de l'autre, dite «source de l'anaphore» (ou «antécédent»), qui lui est antéposée.
	Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.		Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.
	Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.		Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.
	~~\|Traduction Amazigh=tamalast,ⵜⴰⵎⴰⵍⴰⵙⵜ~~
	}}
	~~{{Le contexte~~
	~~\|discipline=Sciences du langage~~
	~~\|Sous-discipline=Sémantique, Syntaxe~~
	}}



	~~{{Relation(s) sémantique(s)~~
	~~\|Hyperonyme=endophore~~
	\|Co-hyponyme=cataphore		\|Co-hyponyme=cataphore
	}}		\|Traduction arabe=إشارة عائدة
	~~{{Traduction(s) Arabe~~		\|Traduction Amazigh=tamalast
	\|Traduction arabe=~~إحالة نحوية,عائدية~~
	}}
	~~{{Traduction(s) Amazigh~~
	\|Traduction Amazigh=~~Amsales~~
	}}		}}

Laabdelaoui le 21 novembre 2017 à 14:42

2017-11-21T14:42:52Z

← Version précédente		Version du 21 novembre 2017 à 16:42
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	}}		}}
	{{Définition		{{Définition
			\|Région=Maroc
	\|Source=Franck NEVEU Dictionnaire des sciences du langage 2ème édition Paris Armand Colin 2011,		\|Source=Franck NEVEU Dictionnaire des sciences du langage 2ème édition Paris Armand Colin 2011,
	\|Définition=Le terme désigne une relation référentielle qui s'exerce à l'intérieur du discours entre deux expressions linguistiques dont l'une, dite «anaphorique» (ou «forme de rappel»), reçoit son interprétation du sens référentiel de l'autre, dite «source de l'anaphore» (ou «antécédent»), qui lui est antéposée.		\|Définition=Le terme désigne une relation référentielle qui s'exerce à l'intérieur du discours entre deux expressions linguistiques dont l'une, dite «anaphorique» (ou «forme de rappel»), reçoit son interprétation du sens référentiel de l'autre, dite «source de l'anaphore» (ou «antécédent»), qui lui est antéposée.
	Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.		Une fois cette définition posée, bien des problèmes apparaissent, liés à ce qui est censé être constitutif de la relation endophorique, notamment, la localisation dans le contexte linguistique du référent de l'expression anaphorique, conception résultant d'une opposition trop stricte entre endophore et exophore. Comme de nombreux linguistes l'ont observé, ce n'est pas le référent de l'anaphorique qui est localisé dans le contexte, mais un syntagme désignant ce référent.
	Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.		Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.
			\|Traduction Amazigh=tamalast,ⵜⴰⵎⴰⵍⴰⵙⵜ
	}}		}}
	{{Le contexte		{{Le contexte

Laabdelaoui le 23 décembre 2016 à 10:32

2016-12-23T10:32:23Z

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{Etymologie
 |Ethymologie=Du grec "anaphora", composé de "ana-", "de bas en haut, en arrière, à rebours, de nouveau" et de "-phora" de "phorein" (porter).
@@ Ligne 16 : / Ligne 12 : @@
 Les typologies de l'anaphore distinguent plusieurs formes d'enchaînements, dont le nombre et la dénomination sont susceptibles de varier de l'une à l'autre.
 }}
 {{Relation(s) sémantique(s)
 |Hyperonyme=endophore