Voir la source de Intelligence économique et intelligence territoriale

{{Indication(s) grammaticale(s)
|Catégorie lexicale=nom
|Genre=Féminin
}}
{{Définition
|Auteur=BAKOUR CHAFIK بكور شفيق, 
|Région=France, Maghreb, Maroc
|Période=21eme
|Usage=Scientifique
|Définition=Dans l’approche descendante, le territoire n’a pas de pertinence en soi. Il n’est que le réceptacle, un champ uniforme d’application, d’une politique nationale d’intelligence économique.
À l’inverse, la diversité des territoires est posée comme un préalable à toute démarche d’IT dans l’approche ascendante.

Approche descendante :

L’IT peut se définir comme la déclinaison, à l’échelle locale, d’une politique nationale d’intelligence économique. Elle n’est absolument pas pensée comme une politique émanant du territoire, selon une logique ascendante et autonome. Sur un plan économique, l’application territoriale de l’intelligence économique n’est qu’une déclinaison, à l’échelle locale, de la politique d’IE consistant à restaurer la compétitivité de la nation. À une échelle locale, il s’agit avant tout d’améliorer les performances commerciales et les stratégies d’exportation des PME

Approche ascendante :

Dans cette perspective, les territoires étaient envisagés comme des « réceptacles passifs dont l’organisation spécifique est peu susceptible de sécréter ou d’inhiber du développement » (Greffe, 2000, p. 12).
Un territoire est en posture d’apprentissage s’il est en capacité d’identifier de nouvelles potentialités de développement ou bien encore d’organiser le déploiement de nouvelles ressources. Le territoire n’est plus extérieur au processus d’innovation. Comme le souligne Jean Menville , ce qui importe aujourd’hui est « l’émergence de territoires comme « acteurs » du développement, à savoir le fait que les facteurs de dynamisme résident aussi dans des avantages compétitifs que ces territoires ont su créer, ou recréer, en vue de leur propre développement » (1999, p. 5).

Comme le soulignent Bouchet et Bertacchini (2007) qui relatent cette expérience inédite, « pour que le système territorial s’auto-organise dans un processus d’apprentissage social, il est nécessaire d’impliquer la société civile » (2007,
p. 4). L’IT peut aussi servir à définir des stratégies touristiques territoriales inédites, fondées sur l’animation du patrimoine, permettant là aussi de participer à l’émergence d’un capital formel propre au territoire : « on reconnaît à cette forme de tourisme [territorial] tournée vers le patrimoine, des retombées locales significatives. Beaucoup d’acteurs locaux placent de très grands espoirs dans les potentialités de cette nouvelle filière, en particulier en terme d’emplois » (Lacour-Jousselin et al., 2007, p. 3).

|Traduction arabe=الذكاء الاقتصادي و الاقليمي الذكاء
}}